Maskinerna är våra vänner

När framtidens robotar diskuteras är det ofta samma bild som återkommer. En människoliknande maskin som går runt i hemmet, plockar undan, dammsuger, lagar mat och hjälper till med vardagens alla sysslor. Science fiction har lärt oss att framtiden ska befolkas av metallmänniskor.

Men när man tittar på vilka robotar som faktiskt blivit framgångsrika i vanliga hem ser verkligheten helt annorlunda ut.

Robotarna är redan här. De klipper våra gräsmattor, städar våra golv och rengör våra pooler. Gemensamt för dem är att de inte försöker efterlikna människor. Tvärtom är de extremt specialiserade maskiner, byggda för en enda uppgift.

Och kanske är det just därför de fungerar så bra.

Robotgräsklipparen – den perfekta trädgårdshjälpen

Robotgräsklipparen är ett av de tydligaste exemplen på hur automatisering fungerar bäst när den är specialiserad.

Den behöver inga armar. Den behöver inte kunna prata. Den behöver inte ens veta vad en gräsmatta är. Det enda den behöver göra är att navigera över en begränsad yta och klippa gräs lite i taget varje dag.

Resultatet är ofta bättre än när människor själva klipper gräset. Gräsmattan hålls jämn, arbetet sker kontinuerligt och ägaren slipper både buller och svettiga sommarkvällar bakom en traditionell klippare.

Ingen skulle föreslå att vi ersätter robotgräsklipparen med en tvåbent humanoid som går runt och skjuter en vanlig gräsklippare framför sig. Det vore tekniskt mer komplicerat, dyrare och sannolikt mindre effektivt.

Robotdammsugaren – vardagens tysta hjälte

Samma princip gäller robotdammsugaren.

Den är platt, låg och designad för att komma åt under soffor, sängar och möbler. Den kan arbeta medan familjen är på jobbet eller sover. Moderna modeller kartlägger bostaden, tömmer sig själva och kan till och med moppa golven.

Det är svårt att se vilket problem en humanoid robot egentligen skulle lösa här.

Varför bygga en avancerad maskin som ska gå på två ben, balansera, bära en dammsugare och navigera genom hemmet som en människa, när den bästa robotdamsugaren redan gör jobbet enklare, billigare och effektivare?

Robotdammsugaren visar att framgångsrik automatisering ofta handlar om att ompröva uppgiften från grunden istället för att försöka efterlikna mänskligt beteende.

Poolroboten – osynlig men effektiv

Poolroboten är kanske den minst spektakulära av hemmets robotar, men också en av de mest effektiva.

Den kryper längs botten, klättrar på väggarna, samlar upp smuts och håller vattnet rent. Den arbetar i en miljö där människor helst inte vill tillbringa sin tid, och den gör det utan att klaga.

Här blir det nästan komiskt att föreställa sig alternativet. Skulle en humanoid robot verkligen vara bättre på att rengöra en pool? Skulle vi vilja ha en människoliknande maskin som kliver ner i vattnet med borste och håv?

Naturligtvis inte.

Poolroboten är framgångsrik just därför att den inte försöker vara något annat än en poolrobot.

Jordbruksrobotarna visar vägen

Ett annat område som stärker argumentet för specialiserade robotar är jordbruket. Här investeras det redan stora summor i så kallade agricultural robots – robotar som är byggda för mycket specifika uppgifter som ogräsbekämpning, sådd, skörd, bevattning eller övervakning av grödor.

Vissa robotar använder kameror och AI för att identifiera ogräs och bekämpa det enskilt, planta för planta. Andra kan köra dygnet runt och övervaka fältens hälsa med hjälp av sensorer. Det finns till och med robotar som plockar jordgubbar, äpplen eller tomater utan mänsklig inblandning.

Det intressanta är att nästan ingen inom jordbrukssektorn verkar efterfråga humanoida robotar. Bönder vill inte ha en metallmänniska som går omkring på fälten med hacka och vattenkanna. De vill ha maskiner som är optimerade för sina arbetsuppgifter, kan arbeta långa pass, klarar väder och vind och ger hög produktivitet till lägsta möjliga kostnad.

Jordbruket fungerar därför som en föraning om hur robotiseringen sannolikt kommer att utvecklas även i våra hem. När ekonomin får styra väljer marknaden nästan alltid specialister framför generalister. Det som vinner är inte den mest människolika roboten, utan den robot som löser problemet bäst.

Min tes: specialister kommer slå generalister

Det finns förstås inget sätt att veta exakt hur framtiden kommer att se ut. Kanske får Elon Musk rätt och kanske kommer människoliknande robotar en dag att bli vanliga i hemmen.

Men jag är skeptisk.

Min tes är att framtiden i högre grad kommer att tillhöra specialiserade robotar än humanoida universalrobotar.

Historien om teknik är nämligen i stor utsträckning historien om specialisering. Vi använder inte samma verktyg för att såga, skruva, borra och måla. Vi använder verktyg som är optimerade för sina respektive uppgifter.

Varför skulle robotar utvecklas annorlunda?

En robot som är byggd för att putsa fönster kommer sannolikt alltid att vara bättre på fönsterputsning än en generell humanoid. En robot som är byggd för att klippa gräs kommer sannolikt alltid att vara bättre på gräsklippning än en maskin som samtidigt ska kunna laga mat, bära matkassar och vika tvätt.

Humanoider som investerarberättelse

Det betyder inte att humanoida robotar är omöjliga eller värdelösa. Det finns miljöer där en människoliknande form kan vara praktisk, särskilt i fabriker och andra arbetsplatser som redan är byggda för människor.

Samtidigt har vi haft specialiserade industrirobotar i fabrikerna i väldigt många år nu. Jag kan inte se hur dessa snabba maskiner ska bli utkonkonkurrerade av långsammare ”hunaiuder”

Men när det gäller hemmet framstår de ofta mer som en vision än en nödvändighet.

Här blir Tesla och Optimus intressanta. För investerare är berättelsen om en framtid där miljarder humanoida robotar arbetar sida vid sida med människor oerhört lockande. Den öppnar för enorma framtida marknader och skapar en känsla av att företaget inte bara säljer bilar utan bygger framtidens samhälle.

Min misstanke är att denna berättelse är betydligt mer värdefull för Teslas värdering än vad humanoida robotar faktiskt kommer att vara för vanliga hushåll.

Det är en åsikt, inte ett faktum. Men hittills har marknaden visat betydligt större aptit för robotar som löser konkreta problem än för robotar som försöker efterlikna människor.

Framtiden är redan här

Den verkliga robotrevolutionen sker inte på mässor eller i futuristiska reklamfilmer.

Den sker på gräsmattan utanför huset. Den sker på golvet under köksbordet. Den sker på botten av poolen.

Robotarna som redan förändrar våra liv är inte människoliknande. De är små, specialiserade och ofta ganska tråkiga.

Och det är just därför de fungerar.

Maskinerna är våra vänner. Men de behöver inte se ut som oss för att hjälpa oss.